- Куда?

- К звездам!

- Зачем?

- Как зачем? Колонизировать. Земле-то скоро конец. Читал «Бегство Земли» Карсака?

- Да. Лет сорок назад.

- Ну, вот. Земля, заметь, до сих пор не сбежала, а время идет!

- Рассказывай.

- На реактивных ракетах далеко не улетишь, тупо закончится вещество. Согласен?

- Согласен.

- Что же?

- Пока всё это не принято официальной наукой, надо готовиться!

- К чему?

- К тому моменту, когда [...]]]> - А я погуглил, почитал Р.К. Хоагленда про запуск Фон Брауном первого Эксплорера и все такое. И даже нашел статьи А.А. Гришаева с теоретическим объяснением боковой безопорной тяги. И вот, что я тебе скажу…

- Что же?

- Пока всё это не принято официальной наукой, надо готовиться!

- К чему?

- К тому моменту, когда всё подтвердится, войдет в колею и станет классикой жанра.

- Каким образом готовиться?

- Предлагать идеи изобретений, построенных на новых эффектах.

- Разумно. Что предлагаешь?

- Космический велосипед! Идеальное средство для дешевого передвижения между орбитальными станциями. Незаменимо при срочном «выезде» на аварии, для сбора орбитального мусора, для проведения работ в открытом космосе по обслуживанию станций большого размера, при их контрольном облете, монтаже нового оборудования снаружи и т.д.

- Что ж, дело полезное. Каков же принцип действия?

- Элементарно. Маховики, расположенные в трех взаимно перпендикулярных плоскостях вращаются от педального привода велосипеда. Привод через распределительную коробку может подключаться  к ним как поочередно, так и совместно с выбираемыми передаточными числами. Куда тебе нужно переместиться, джойстиком на руле выбираешь направление, передача включается на соответствующий маховик и вперед!

- Занятно. Не забудь, однако, что как только ты начнешь вращать педалями маховик, так сам вместе со всем велосипедом начнешь вращаться в обратном направлении.

- Оппа… Об этом я не подумал… И что, не выхода?

- Ну, почему же… Взять, к примеру, хоть солнечный парус…

- Да вот, понимаешь, купишь у иных ацтеков пуансетию и не законспектируешь правила ухода, принесешь домой, а она перестаёт радовать яркими красками, пускается, понимаешь в рост под потолок, и не остановить, ботва мексиканская…

- А в чем причина?

- Капризна весьма, что твоя принцесса на горошине. Даже сквозняков [...]]]> - Рандомыч, привет! Над чем колдуешь, старина?

- Да вот, понимаешь, купишь у иных ацтеков пуансетию и не законспектируешь правила ухода, принесешь домой, а она перестаёт радовать яркими красками, пускается, понимаешь в рост под потолок, и не остановить, ботва мексиканская…

- А в чем причина?

- Капризна весьма, что твоя принцесса на горошине. Даже сквозняков боится. Не говорю уж о требованиях к температуре и влажности.

- Закончишь танцы с бубном, глянь сюда!

- Что это? Уж не вспученный ли вермикулит?

- Не, я такими вещами не страдаю. Это моё новое изобретение – foam cape !

- Фомка? Это ж резина какая-то.

- Да не фомка, а foam cape, значит, пенная накидка! И резина эта не простая, а с воздушными пузырьками определенного диапазона диаметров!

- Это зачем же такое чудо? Изоляционные коврики выпускать?

- Нет, брат, это прорыв! Это революция в подводном военном деле. Это технология «стелс» для подлодок!

- Вот так история! Как же действует изобретение?

- Лодка покрывается пенной резиной. Сонар по тебе ползает, а отраженного луча нет! А почему? А когда его нет? А тогда его нет, когда падающий луч, хотя лучше будем о волне говорить, ультразвук все же… так вот, когда падающая волна либо поглощается, либо рассеивается. Так?

- Так.

- Волна падает на резину – преломление — раз. Резина в отличие от воды весьма сжимаема, значит, часть энергии волны тратится на внутренние деформации резины – два. Далее, ослабленная волна преломляется на поверхностях перехода сред резина-воздух, а поверхности двойной кривизны, следовательно, волна рассеивается и застревает внутри пузырьков, многократно отражаясь от стенок пузырька, – три!

- Чем же у тебя определяется диаметр пузырьков, и каков диапазон диаметров?

- Думаю, так: нужно взять пределы рабочих частот сонаров, и диаметры пузырьков сделать не более четверти длины волны минимальной частоты, тогда в крупных пузырьках будет работать в основном рассеяние мелких длин, а в мелких – поглощение средних и крупных резиной!

- Прекрасно, коллега. Андвари!

- Андвари? Это что? Новый искусственный язык?

- Цверг.

- Аааа, ну, теперь-то всё понятно: Андвари – это цверг, а цверг – это Андвари, нет ничего проще. Издеваешься?

- Нет. Цвергов было много, а Андвари – один. Вот он, кстати, на полотне Артура Ракхэма, погоняет своих подчиненных.

- Какой симпатяга. И?

- В скандинавской и германской мифологии цверги – что-то вроде гномов, духи природы. Обитают в земле, в камнях, боятся солнечного света, весьма искусны в ремеслах, особенно в кузнечном и ювелирном, но мало того, обладают знаниями и очень сильны в волшебстве. Они наделяли свои изделия магическими свойствами. Не буду пересказывать тебе всю «Песнь о Нибелунгах», но этот самый Андвари похитил золото рейнских дев и сотворил со товарищи массу сокровищ, в том числе магическое кольцо силы. Сам же он мог превращаться по одним сведениям в рыбу, по другим — в змею, по необходимости…

- Занятно. Прямо Толкиен какой-то. Но к чему ты всё это рассказываешь?

- Дело в том, что данный персонаж обладал волшебной накидкой, в которой становился невидимым.

- Рыба… невидимым… тааак!

- В операх Вагнера по мотивам упомянутой «Песни» он фигурирует под именем Альберих. Так вот, как ни грустно тебя разочаровывать, немцы создали подлодки-невидимки еще во время Второй мировой войны по технологии, весьма похожей на то, что ты описываешь. Корпус подводной лодки сначала подвергали дробометной чистке, затем обклеивали листами специальной многослойной резины 2х1 м, в которой с внутренней стороны имелись глухие отверстия определенного диаметра, выполненные с определенным шагом, и параметры эти были выбраны с учетом рабочих частот сонаров, установленных на кораблях противника. И эту секретную технологию немцы именовали «Альберих» (проект «Alberich»). Сложностей у них с ней было немало, листы не хотели держаться на корпусе плотно, кое-где отклеивались. Однако, технология уже тогда зарекомендовала себя. Например, 3-го августа 1944 года под командованием Г.Форстера на задание в зону острова Уайт вышла в море «U 480″ – одна из 7 боевых подлодок, имевших покрытие «Альберих». Оставаясь незамеченной сонарами англичан, «U 480″ с 15 по 25 августа провела 7 торпедных атак, потопив корвет, тральщик и два судна общим тоннажем свыше 12000 брт. С тех пор технология невидимости подлодок ушла далеко вперед и…

- Рандомыч, ну ты просто… ты просто анеморумбометр какой-то! С этого и надо было начинать! А то Андвари, цверги, нибелунги! Да я бы за это время что-нибудь новое уже изобрел!

- Вот нетерпелив ты, а терпение, между прочим…

- К чёрту терпение!

И ускакал, топоча.

- Рандомыч, я понял: у них был токарный станок!

- У кого?

- У древних египтян!

- Насколько древних?

- Ну, времен строительства пирамид!

- С чего бы это?

- Ты [...]]]> Страгипул явился с загадочно-победоносным видом. (Кроме того, явился он в тот момент, когда я только поставил в духовку свежезамаринованные курлытки. Поразительное чутье. Талантище!)

- Рандомыч, я понял: у них был токарный станок!

- У кого?

- У древних египтян!

- Насколько древних?

- Ну, времен строительства пирамид!

- С чего бы это?

- Ты видел, какие они сверлили отверстия в каменных плитах?! Там же риски спиральные видны, причем подача до 2,5 мм на оборот! Так сверлить камень и современные станки и  инструменты не позволяют, не то, что медные зубильца египтян!

- Тааак…

- А ты в курсе, что пирамиды на плато Гизы и многие другие монументальные сооружения древних египтян построены вовсе не из блоков натурального камня, а из геополимерного бетона?

- Да, есть такая буква. И что?

- Вот я и подумал, что вовсе незачем им было сверлить отверстия в застывшем бетоне, когда можно было попросту сделать деревянные закладные при заливке бетона в опалубку. Но тогда возникает вопрос: откуда риски в отверстиях?

- Примечательно.  Откуда же, по-твоему?

- Я склонен предполагать, коллега, — тут Страгипул принял вид человека, только что снисходительно отказавшегося получать седьмую Нобелевскую премию подряд, — что, поскольку отверстия с весьма значительным отношением глубины к диаметру (15-20 и более) выполнены с большой точностью как по отклонениям  размера диаметра и круглости формы, так и по отклонениям оси отверстия от прямолинейности, закладные для получения отверстий в бетоне выполнялись из дерева на токарном станке, вследствие чего спиральные риски, оставленные резцом токаря на деревянном прутке, отпечатались в бетоне плиты. Закладные выколачивались (выжигались, вытравливались) после схватывания бетона, соответственно, при извлечении деревянной закладной риски на ней сминались, а на стенках отверстия в бетоне оставались!

- Что ж, занятно.  Логично. Осталось реконструировать египетский токарный станок.

- Именно над этим я сейчас и тружусь. Ведь масса проблем, ты понимаешь. Какова была кинематическая схема? Как изготавливались валы, подшипники, зубчатые или ременные передачи, какую тяговую силу они использовали – вода, волы, люди, ослы…

- Волы, люди, ослы… — какой прекрасный ряд. Продолжайте, коллега.

- А как крепили деталь – в центрах или был какой-то кулачковый или цанговый патрон у них? Из чего он был сделан? А каретка, а суппорт, а поворотная резцедержка? А  коробка передач?

- А система ЧПУ? Проблем действительно много. Может, лучше, чтоб и не было у них токарных станков вовсе?

- Как Вам не совестно, коллега! Долой пессимизм! Не было, так будет! …Ммм, какой аромат! На курочку гриль смахивает…  От соседей нечто?

- Да нет, братец Иванушка, не от соседей, а угодил ты на вкусненькое сегодня, что ж с тобой делать.

- Удачно зашел! Кстати, я ж не один, — поведал Страгипул и вытянул из кармана стеклянную емкость бутылочного цвета с прекрасным … персиковым лимонадом. (Что характерно, до выяснения источника аромата он её не вытягивал.)

- К Вашему сведению, коллега, есть в среде ведущих египтологов большие сомнения по поводу времени происхождения как некоторых  отверстий в монументальных сооружениях, некоторых шурфов в каменоломнях, так и некоторых изделий, якобы извлеченных из гробницы Тутанхамона, и т.д. Вот Вам, для примера, археологический анекдот. Все знают о брошенном в недоделанном виде в Асуанском гранитном карьере гигантском обелиске. Длина его около 42 метров, а сторона квадратного сечения 4 метра. И следы концевой фрезы, выбиравшей гранит вокруг заготовки, наглядно свидетельствуют о ее диаметре – около 37 см. Ведь нет ничего сложного в том, чтоб представить себе концевую фрезу диаметром 37 см и длиной 4 метра. Подумаешь, фреза, что мы фрез не видали? Но каков тогда был станок?!  И масса версий: инопланетяне, атланты,  шары праны, управление гигантскими инструментами силой мысли и прочая, и прочая. Но нашелся здравомыслящий гражданин, серьезный ученый, который не поддался на спекуляции, а занялся собственным расследованием. И установил, что в материалах Наполеоновской экспедиции (а у Наполеона с собой помимо армии было 200 ученых, инженеров, художников, исследовавших и зарисовавших всё увиденное и раскопанное, и материалы экспедиции составили 30 томов) никакого упоминания о данном обелиске нет, и ведь пройти мимо такого чуда никак бы французы не смогли б. Далее, ни в каких записках путешественников, археологов 19 века упоминаний о данном обелиске нет. И, наконец, на фотографиях данного карьера, выполненных немецким археологом в 1930 году, на соответствующем месте карьера никаких выработок нет! Оказалось, что когда Абдель Насер договорился с Хрущевым  о постройке Асуанской плотины, возникла мысль в знак дружбы народов изготовить и установить в Москве напротив Большого театра египетский обелиск, подобный тем, что уже были установлены в Риме и Париже. И вот в 60-е годы (точнее сказать не могу) группа советских геологов и каменотесов отправилась в Египет и выбрала мощный пласт гранита, подходящий по размерам для обелиска, именно в Асуанском карьере. На вооружении бригады имелся кислородно-керосиновый резак,  твердые горные породы режет, как пластилин — на глубину до 5 метров, и производительность до 1 кубометра в час. Ну и вырезали ребята обелиск по контуру, а когда подрезать снизу начали, он возьми, да и лопни поперек в двух местах. Не выдержал, бедолага, внутренних напряжений от перепадов температур. Не склеишь. Так и бросили. Такие дела. Вот тебе и гиганские фрезы древних египтян.

- Ты к чему клонишь? Не сверлили египтяне или сверлили не египтяне?

- Возможно, и сверлили, возможно, и египтяне, возможно, и в камне…

- Вот.

- Да, читывал я как-то о том, что в Каирском музее можно увидеть множество искусных каменных сосудов станочного изготовления, обнаруженных внутри и вокруг знаменитой ступенчатой пирамиды фараона III династии Джосера (2667–2648 до н.э.) в Саккаре. И на них выцарапаны имена правителей самого раннего периода египетской истории вплоть до первых фараонов. Египтологи делают вывод, что токарный станок был известен египтянам уже около 5000 лет назад. Теперь-то ясно, что на токарном станке они скорее обрабатывали фигурную опоку, форму для заливки гранитоподобной бетонной смеси. Почему бы им не  делать ее из дерева?

- Согласен. Кстати, сначала я рисовал с ножным приводом, потом с многоступенчатой кинематикой и выходом на ротор с воловьими упряжками… А потом подумал, раз уж они такие штуковины фигурные  из бетона отливали, то почему бы им не сделать ручной привод с «каменным» маховиком?

- Ага, стало быть, и зажим заготовки, и натяжение ремня у тебя за счет клиньев… а верхняя часть токаря условно не показана… или он стал частично прозрачным благодаря роковому пристрастию к персиковому лимонаду!

- Причем вместе с хитоном.

-  Браво! Тебя непременно взяли бы жрецом-конструктором!

- А то!

- Ты о чем?

- Секретное оружие!

- Где?

- Разработал!

- Ого! Принцип действия?

- [...]]]> Нет, ну положительно невозможно сосредоточиться. Сижу я себе тихо-мирно, разбираю мизер Софьи Ковалевской, и тут врывается Страгипул и заговорщическим шепотом кричит: «Рандомыч, это должно сработать! Я просчитал!» Почуяв недоброе, Софья у меня рассыпалась на пол, а лысина покрылась росой.

- Ты о чем?

- Секретное оружие!

- Где?

- Разработал!

- Ого! Принцип действия?

- Толчок с парашютом!

- … Ну что ж, звучит обнадеживающе… где-то экологично даже. Каковы же поражающие факторы? Бактериологические или ОВ?

- Да не! Какие факторы? Это для разведки, для десанта, для диверсий в прифронтовой полосе, для спецопераций против террористов!

- Ааа. Ну выкладывай.

- Ведь все дело в том, как забросить человека за линию фронта максимально скрытно! А что это значит? Невидно и неслышно! С самолета на парашюте –  слышно, самолет на радаре видно. На планере – не везде его посадишь, с планера на парашюте – неслышно, но планер все же приличные размеры имеет, его и видно, и потом, если негде ему тихо спланировать и сесть, – разобьется, наделает шума. Что делать?

- Что делать?

- Как быть, я тебя спрашиваю?

- Ну… махолет, допустим.

- Хм. Неплохо. Но, во-первых,  махолет медленный очень, во-вторых, спортсмены-велосипедисты только могут подняться в воздух на нем, в-третьих, пока доберешься до места, так накрутишься педалей, что на выполнение боевой задачи сил не останется, в-четвертых, у бойца еще снаряжения-вооружения килограммов 20-30 будет. Не, махолет не потянет.

- Пожалуй. Ну, тогда, скажем, электро-автожир рюкзачного исполнения.

- Оно, конечно, было бы  хорошо, но две проблемы все же есть: 1) низкая скорость; 2) для электродвигателя нужной мощности пока нет аккумуляторов приемлемого веса. Думаю, что он со снаряжением бойца от земли не оторвет даже.

- Да. Ну а что если рюкзак на реактивной тяге? Уже есть такие.

- Разве они уже есть автономные? Аттракцион видел, да, но там они на шлангах, как на цепи летают. Да и бесшумными их не назовешь.

- Точно. Сдаюсь!

- Я, брат, тоже поначалу спекся. Но давай рассуждать.

- Давай.

- Знаешь, сейчас появилось много аттракционов «катапульта». Две мачты в виде сварных ферм высотой 30-35 метров, резиновый жгут, устройство натяжения, 1 или 2 «пассажира». Закидывает на высоту 45 и более метров, но люди конечно к креслам пристегнуты. Максимальная перегрузка 4 g. Фиксируем?

- Фиксируем.

- В Англии два чудака собрали катапульту, и их даже приняли без вступительных взносов в местный клуб экстремалов, но их катапульта на самом деле пуляется людьми! Человек летит, мягко говоря, в неуправляемом режиме метров 70 и плюхается на большую сетку типа батута, натянутую на высоте 12 метров. И так бы они и пуляли всех желающих за символическую плату, если б не несчастный случай, когда промахнулись человеком мимо сетки. Суд запретил это дело как аттракцион, но сами они продолжают самопуляться время от времени. Фиксируем?

- Фиксируем.

- Имеются летные костюмы типа вингсьют и парашюты! Полет уже управляемый, но со скалы. Вывод?

- ?

- Совмещаем средство для броска человека со средством управляемого полета и имеем замечательное средство скрытной доставки!

- Как ты себе представляешь реализацию?

- Ну, примерно, вот так вот:

- Ого! Целый мобильный комплекс! Машинка-то прямо-таки футуристическая!

- Не смейся. Не в шасси же дело…  Да. А еще я думаю над его развитием: представь, если нужно забросить группу в 25 человек. Что делать? 25 машин? Нет же. Надо предусмотреть скорострельность. Быстрое перезаряжание арбалета, лесенку, чтоб раз-два, раз-два! Скажем, 5-6 человек в минуту забрасывать. Уже что-то. А?

- Круто. Но нюансов множество. Вот ты говорил о 20 кг снаряжения. Его куда? Под этот бэтмэнский надувной плащик?

- Это существенный момент, но решаемо. Спецкостюм может иметь ниши, карманы точно подогнанные под снаряжение с учетом центровки.

- Какова по твоим расчетам начальная скорость?

- Сначала я прикинул при 5g и 10 метровом стартовом лотке, получилось что-то выше скорости звука. Но это конечно излишне. Да и потом, усилие падает при старте, пока прыгун движется по лотку – это раз, сопротивление воздуха – два и т.д. Для разных необходимых дальностей разные костюмы. Например, для начальной скорости до 40-60 м/с достаточно будет летающего костюма и очков, а для околозвуковых скоростей и больших высот уже понадобятся высотно-компенсирующие костюмы, а возможно, и обтекатель-капсула с оперением для стабилизации полета.

- А какова у тебя расчетная дальность арбалетирования?

- От многих факторов зависит. Но в целом, на несколько километров, а то и десятки, можно улететь.

- Мда… думал ли Леонардо да Винчи, проектируя свой гигантский арбалет о том, чтоб его использовать для контртеррористических операций подобным образом…

- Слушай, шасси чуть другое и гидроприводы у меня, а так – один в один! Ну вот, опять опередили!

- Ага, лет на 500. А китайцы – лет так на 2200. У них встречались и мощные стационарные арбалеты для обороны крепостей, стрела (т.е. болт по-арбалетному) в несколько метров и тоже до 3 километров дальность, кажется…  Кстати, арбалеты сейчас не только для охоты применяют. Есть и серьезные машины, которые используют для заброски тонн воды в оболочке при тушении пожаров. Но, правда, чтоб человеком пуляться… Об этом пока мечтают. Например, Брайан Уокер. Он хочет в космос на ракете, начальную скорость которой должен придать гигантский арбалет. Кстати, это он намеревался сделать еще в 2006-м, но о том, чтоб это состоялось, я ничего не слышал. А ты?

- И я не слышал.

- В любом случае подавай заявку на патент!

- Думаешь, кто-то заинтересуется?

- Непременно. Главное, почаще вставляй «нано-». Тогда и денег дадут на реализацию!

- Бегу!

- Удачи!

Полевые испытания показали дальность и кучность выше расчетных, кроме того, с целью исключения влияния сползания и отклонения прибора от вертикали при … снаряжении на точность действия, опорные подпятники были дополнительно оборудованы спецсошниками, что позволило повысить точность измерений и ряд других тактико-технических [...]]]> В юности Страгипул отчаянно увлекался оптикой и даже собрал собственного изобретения сложный прибор.

Полевые испытания показали дальность и кучность выше расчетных, кроме того, с целью исключения влияния сползания и отклонения прибора от вертикали при … снаряжении на точность действия, опорные подпятники были дополнительно оборудованы спецсошниками, что позволило повысить точность измерений и ряд других тактико-технических характеристик прибора еще на 7,3% .

А теперь что? И готовальни-то приличной не найдешь. Эх…