<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Страгипул &#187; станок</title>
	<atom:link href="https://stragipul.info/?feed=rss2&#038;tag=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://stragipul.info</link>
	<description>вольные исследования</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2013 19:20:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
		<item>
		<title>Токаря египетские</title>
		<link>https://stragipul.info/?p=131</link>
		<comments>https://stragipul.info/?p=131#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 20:19:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>randomych</dc:creator>
				<category><![CDATA[Исследования]]></category>
		<category><![CDATA[Правдивые истории]]></category>
		<category><![CDATA[Разработки]]></category>
		<category><![CDATA[бетон]]></category>
		<category><![CDATA[геополимер]]></category>
		<category><![CDATA[египетский]]></category>
		<category><![CDATA[станок]]></category>
		<category><![CDATA[строители пирамид]]></category>
		<category><![CDATA[токарный]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stragipul.info/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[<p>Страгипул явился с загадочно-победоносным видом. (Кроме того, явился он в тот момент, когда я только поставил в духовку свежезамаринованные курлытки. Поразительное чутье. Талантище!)</p> <p>- Рандомыч, я понял: у них был токарный станок!</p> <p>- У кого?</p> <p>- У древних египтян!</p> <p>- Насколько древних?</p> <p></p> <p>- Ну, времен строительства пирамид!</p> <p>- С чего бы это?</p> <p>- Ты [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Страгипул явился с загадочно-победоносным видом. (Кроме того, явился он в тот момент, когда я только поставил в духовку свежезамаринованные курлытки. Поразительное чутье. Талантище!)</p>
<p>- Рандомыч, я понял: у них был токарный станок!</p>
<p>- У кого?</p>
<p>- У древних египтян!</p>
<p>- Насколько древних?</p>
<p><span id="more-131"></span></p>
<p>- Ну, времен строительства пирамид!</p>
<p>- С чего бы это?</p>
<p>- Ты видел, какие они сверлили отверстия в каменных плитах?! Там же риски спиральные видны, причем подача до 2,5 мм на оборот! Так сверлить камень и современные станки и  инструменты не позволяют, не то, что медные зубильца египтян!</p>
<p>- Тааак…</p>
<p>- А ты в курсе, что пирамиды на плато Гизы и многие другие монументальные сооружения древних египтян построены вовсе не из блоков натурального камня, а из геополимерного бетона?</p>
<p>- Да, есть такая буква. И что?</p>
<p>- Вот я и подумал, что вовсе незачем им было сверлить отверстия в застывшем бетоне, когда можно было попросту сделать деревянные закладные при заливке бетона в опалубку. Но тогда возникает вопрос: откуда риски в отверстиях?</p>
<p>- Примечательно.  Откуда же, по-твоему?</p>
<p>- Я склонен предполагать, коллега, &#8212; тут Страгипул принял вид человека, только что снисходительно отказавшегося получать седьмую Нобелевскую премию подряд, &#8212; что, поскольку отверстия с весьма значительным отношением глубины к диаметру (15-20 и более) выполнены с большой точностью как по отклонениям  размера диаметра и круглости формы, так и по отклонениям оси отверстия от прямолинейности, закладные для получения отверстий в бетоне выполнялись из дерева на токарном станке, вследствие чего спиральные риски, оставленные резцом токаря на деревянном прутке, отпечатались в бетоне плиты. Закладные выколачивались (выжигались, вытравливались) после схватывания бетона, соответственно, при извлечении деревянной закладной риски на ней сминались, а на стенках отверстия в бетоне оставались!</p>
<p>- Что ж, занятно.  Логично. Осталось реконструировать египетский токарный станок.</p>
<p>- Именно над этим я сейчас и тружусь. Ведь масса проблем, ты понимаешь. Какова была кинематическая схема? Как изготавливались валы, подшипники, зубчатые или ременные передачи, какую тяговую силу они использовали – вода, волы, люди, ослы…</p>
<p>- Волы, люди, ослы… &#8212; какой прекрасный ряд. Продолжайте, коллега.</p>
<p>- А как крепили деталь – в центрах или был какой-то кулачковый или цанговый патрон у них? Из чего он был сделан? А каретка, а суппорт, а поворотная резцедержка? А  коробка передач?</p>
<p>- А система ЧПУ? Проблем действительно много. Может, лучше, чтоб и не было у них токарных станков вовсе?</p>
<p>- Как Вам не совестно, коллега! Долой пессимизм! Не было, так будет! …Ммм, какой аромат! На курочку гриль смахивает…  От соседей нечто?</p>
<p>- Да нет, братец Иванушка, не от соседей, а угодил ты на вкусненькое сегодня, что ж с тобой делать.</p>
<p>- Удачно зашел! Кстати, я ж не один, &#8212; поведал Страгипул и вытянул из кармана стеклянную емкость бутылочного цвета с прекрасным … персиковым лимонадом. (Что характерно, до выяснения источника аромата он её не вытягивал.)</p>
<p>- К Вашему сведению, коллега, есть в среде ведущих египтологов большие сомнения по поводу времени происхождения как некоторых  отверстий в монументальных сооружениях, некоторых шурфов в каменоломнях, так и некоторых изделий, якобы извлеченных из гробницы Тутанхамона, и т.д. Вот Вам, для примера, археологический анекдот. Все знают о брошенном в недоделанном виде в Асуанском гранитном карьере гигантском обелиске. Длина его около 42 метров, а сторона квадратного сечения 4 метра. И следы концевой фрезы, выбиравшей гранит вокруг заготовки, наглядно свидетельствуют о ее диаметре – около 37 см. Ведь нет ничего сложного в том, чтоб представить себе концевую фрезу диаметром 37 см и длиной 4 метра. Подумаешь, фреза, что мы фрез не видали? Но каков тогда был станок?!  И масса версий: инопланетяне, атланты,  шары праны, управление гигантскими инструментами силой мысли и прочая, и прочая. Но нашелся здравомыслящий гражданин, серьезный ученый, который не поддался на спекуляции, а занялся собственным расследованием. И установил, что в материалах Наполеоновской экспедиции (а у Наполеона с собой помимо армии было 200 ученых, инженеров, художников, исследовавших и зарисовавших всё увиденное и раскопанное, и материалы экспедиции составили 30 томов) никакого упоминания о данном обелиске нет, и ведь пройти мимо такого чуда никак бы французы не смогли б. Далее, ни в каких записках путешественников, археологов 19 века упоминаний о данном обелиске нет. И, наконец, на фотографиях данного карьера, выполненных немецким археологом в 1930 году, на соответствующем месте карьера никаких выработок нет! Оказалось, что когда Абдель Насер договорился с Хрущевым  о постройке Асуанской плотины, возникла мысль в знак дружбы народов изготовить и установить в Москве напротив Большого театра египетский обелиск, подобный тем, что уже были установлены в Риме и Париже. И вот в 60-е годы (точнее сказать не могу) группа советских геологов и каменотесов отправилась в Египет и выбрала мощный пласт гранита, подходящий по размерам для обелиска, именно в Асуанском карьере. На вооружении бригады имелся кислородно-керосиновый резак,  твердые горные породы режет, как пластилин &#8212; на глубину до 5 метров, и производительность до 1 кубометра в час. Ну и вырезали ребята обелиск по контуру, а когда подрезать снизу начали, он возьми, да и лопни поперек в двух местах. Не выдержал, бедолага, внутренних напряжений от перепадов температур. Не склеишь. Так и бросили. Такие дела. Вот тебе и гиганские фрезы древних египтян.</p>
<p>- Ты к чему клонишь? Не сверлили египтяне или сверлили не египтяне?</p>
<p>- Возможно, и сверлили, возможно, и египтяне, возможно, и в камне…</p>
<p>- Вот.</p>
<p>- Да, читывал я как-то о том, что в Каирском музее можно увидеть множество искусных каменных сосудов станочного изготовления, обнаруженных внутри и вокруг знаменитой ступенчатой пирамиды фараона III династии Джосера (2667–2648 до н.э.) в Саккаре. И на них выцарапаны имена правителей самого раннего периода египетской истории вплоть до первых фараонов. Египтологи делают вывод, что токарный станок был известен египтянам уже около 5000 лет назад. Теперь-то ясно, что на токарном станке они скорее обрабатывали фигурную опоку, форму для заливки гранитоподобной бетонной смеси. Почему бы им не  делать ее из дерева?</p>
<p>- Согласен. Кстати, сначала я рисовал с ножным приводом, потом с многоступенчатой кинематикой и выходом на ротор с воловьими упряжками… А потом подумал, раз уж они такие штуковины фигурные  из бетона отливали, то почему бы им не сделать ручной привод с «каменным» маховиком?</p>
<p><a href="http://stragipul.info/?attachment_id=144" rel="attachment wp-att-144"><img class="alignnone size-full wp-image-144" alt="tokarnyj-stanok" src="http://stragipul.info/wp-content/uploads/2013/01/tokarnyj-stanok1.jpg" width="486" height="312" /></a></p>
<p>- Ага, стало быть, и зажим заготовки, и натяжение ремня у тебя за счет клиньев… а верхняя часть токаря условно не показана… или он стал частично прозрачным благодаря роковому пристрастию к персиковому лимонаду!</p>
<p>- Причем вместе с хитоном.</p>
<p>-  Браво! Тебя непременно взяли бы жрецом-конструктором!</p>
<p>- А то!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://stragipul.info/?feed=rss2&#038;p=131</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
