Нет, ну положительно невозможно сосредоточиться. Сижу я себе тихо-мирно, разбираю мизер Софьи Ковалевской, и тут врывается Страгипул и заговорщическим шепотом кричит: «Рандомыч, это должно сработать! Я просчитал!» Почуяв недоброе, Софья у меня рассыпалась на пол, а лысина покрылась росой.
- Ты о чем?
- Секретное оружие!
- Где?
- Разработал!
- Ого! Принцип действия?
- Толчок с парашютом!
- … Ну что ж, звучит обнадеживающе… где-то экологично даже. Каковы же поражающие факторы? Бактериологические или ОВ?
- Да не! Какие факторы? Это для разведки, для десанта, для диверсий в прифронтовой полосе, для спецопераций против террористов!
- Ааа. Ну выкладывай.
- Ведь все дело в том, как забросить человека за линию фронта максимально скрытно! А что это значит? Невидно и неслышно! С самолета на парашюте – слышно, самолет на радаре видно. На планере – не везде его посадишь, с планера на парашюте – неслышно, но планер все же приличные размеры имеет, его и видно, и потом, если негде ему тихо спланировать и сесть, – разобьется, наделает шума. Что делать?
- Что делать?
- Как быть, я тебя спрашиваю?
- Ну… махолет, допустим.
- Хм. Неплохо. Но, во-первых, махолет медленный очень, во-вторых, спортсмены-велосипедисты только могут подняться в воздух на нем, в-третьих, пока доберешься до места, так накрутишься педалей, что на выполнение боевой задачи сил не останется, в-четвертых, у бойца еще снаряжения-вооружения килограммов 20-30 будет. Не, махолет не потянет.
- Пожалуй. Ну, тогда, скажем, электро-автожир рюкзачного исполнения.
- Оно, конечно, было бы хорошо, но две проблемы все же есть: 1) низкая скорость; 2) для электродвигателя нужной мощности пока нет аккумуляторов приемлемого веса. Думаю, что он со снаряжением бойца от земли не оторвет даже.
- Да. Ну а что если рюкзак на реактивной тяге? Уже есть такие.
- Разве они уже есть автономные? Аттракцион видел, да, но там они на шлангах, как на цепи летают. Да и бесшумными их не назовешь.
- Точно. Сдаюсь!
- Я, брат, тоже поначалу спекся. Но давай рассуждать.
- Давай.
- Знаешь, сейчас появилось много аттракционов «катапульта». Две мачты в виде сварных ферм высотой 30-35 метров, резиновый жгут, устройство натяжения, 1 или 2 «пассажира». Закидывает на высоту 45 и более метров, но люди конечно к креслам пристегнуты. Максимальная перегрузка 4 g. Фиксируем?
- Фиксируем.
- В Англии два чудака собрали катапульту, и их даже приняли без вступительных взносов в местный клуб экстремалов, но их катапульта на самом деле пуляется людьми! Человек летит, мягко говоря, в неуправляемом режиме метров 70 и плюхается на большую сетку типа батута, натянутую на высоте 12 метров. И так бы они и пуляли всех желающих за символическую плату, если б не несчастный случай, когда промахнулись человеком мимо сетки. Суд запретил это дело как аттракцион, но сами они продолжают самопуляться время от времени. Фиксируем?
- Фиксируем.
- Имеются летные костюмы типа вингсьют и парашюты! Полет уже управляемый, но со скалы. Вывод?
- ?
- Совмещаем средство для броска человека со средством управляемого полета и имеем замечательное средство скрытной доставки!
- Как ты себе представляешь реализацию?
- Ну, примерно, вот так вот:
- Ого! Целый мобильный комплекс! Машинка-то прямо-таки футуристическая!
- Не смейся. Не в шасси же дело… Да. А еще я думаю над его развитием: представь, если нужно забросить группу в 25 человек. Что делать? 25 машин? Нет же. Надо предусмотреть скорострельность. Быстрое перезаряжание арбалета, лесенку, чтоб раз-два, раз-два! Скажем, 5-6 человек в минуту забрасывать. Уже что-то. А?
- Круто. Но нюансов множество. Вот ты говорил о 20 кг снаряжения. Его куда? Под этот бэтмэнский надувной плащик?
- Это существенный момент, но решаемо. Спецкостюм может иметь ниши, карманы точно подогнанные под снаряжение с учетом центровки.
- Какова по твоим расчетам начальная скорость?
- Сначала я прикинул при 5g и 10 метровом стартовом лотке, получилось что-то выше скорости звука. Но это конечно излишне. Да и потом, усилие падает при старте, пока прыгун движется по лотку – это раз, сопротивление воздуха – два и т.д. Для разных необходимых дальностей разные костюмы. Например, для начальной скорости до 40-60 м/с достаточно будет летающего костюма и очков, а для околозвуковых скоростей и больших высот уже понадобятся высотно-компенсирующие костюмы, а возможно, и обтекатель-капсула с оперением для стабилизации полета.
- А какова у тебя расчетная дальность арбалетирования?
- От многих факторов зависит. Но в целом, на несколько километров, а то и десятки, можно улететь.
- Мда… думал ли Леонардо да Винчи, проектируя свой гигантский арбалет о том, чтоб его использовать для контртеррористических операций подобным образом…
- Слушай, шасси чуть другое и гидроприводы у меня, а так – один в один! Ну вот, опять опередили!
- Ага, лет на 500. А китайцы – лет так на 2200. У них встречались и мощные стационарные арбалеты для обороны крепостей, стрела (т.е. болт по-арбалетному) в несколько метров и тоже до 3 километров дальность, кажется… Кстати, арбалеты сейчас не только для охоты применяют. Есть и серьезные машины, которые используют для заброски тонн воды в оболочке при тушении пожаров. Но, правда, чтоб человеком пуляться… Об этом пока мечтают. Например, Брайан Уокер. Он хочет в космос на ракете, начальную скорость которой должен придать гигантский арбалет. Кстати, это он намеревался сделать еще в 2006-м, но о том, чтоб это состоялось, я ничего не слышал. А ты?
- И я не слышал.
- В любом случае подавай заявку на патент!
- Думаешь, кто-то заинтересуется?
- Непременно. Главное, почаще вставляй «нано-». Тогда и денег дадут на реализацию!
- Бегу!
- Удачи!
Ну вот, так меня и сяк используют почём зря. Нет чтобы что дельное собрать, так они наноарбалет весом в девять тонн проектируют. Это, товарищи, макроарбалет, а не нано!
С наноарбалетом регистрировался один квуниролезиббандрон семь световых лет назад. Так у него принцип был другой: арбалет был обычный, компактных размеров, плюс адаптер: персона уменьшалась до нужных размеров, а по мере полёта увеличивалась обратно. В итоге это привело к гибели его планеты вследствие нашествия гигантских бобров, но изобретение, тем не менее, было весьма занятным.
Нижайше прощенья просим, Ваша Малость! Не прогневайтесь. Человечишко, он ить существо слабое, на пропитание заработать поспешающее, потому бюрократична, номенклатурна, конъюнктурна цивилизация наша, так оно и приходится лавировать, лавировать, авось, да и вылавировать куда… Как говорится, ubi bene, ibi patria…
Внимание!. Вставка картинок в комменты заработала. Пример:

Доступные теги введены в показываемый комментатору перечень.
Проверено! Работает!
Спасибо!
Вам бы только воевать, а ведь можно и всей семьёй в отпуск отправиться

Тестирую картинку:
Благодарю, коллега! Вот, до чего можно работой довести людей на работе, чтоб они такую безоглядную храбрость приобрели! Безо всякой страховки, парашютов, подушек безопасности, летающих костюмов и прочего! Хотя, может у них в чемодане групповой парашют? А может, это балласт для резкого увеличения посреди полета его высоты и дальности?
Кстати, премодерация комментариев отменена. Поглядим некоторое время, как пойдет. Не станут ли хулиганничать хулиганчатые элементы.
«Не станут ли хулиганничать хулиганчатые элементы.»
С размерами картинки слегка погорячился
Может стоит ввести некоторые ограничения в размерах, при вставках в комментарии отображения реальной действительности?
Мы с землянами согласны, а то, если всю реальную действительность в комментарии поместить, в действительной реальности её не останется
Оно бы конечно бы хорошо бы ограничить, но, пока мы со Страгипулом этого не умеем, будем считать, что от широты нашей душевной вставляйте — не стесняйтесь!
Не, ну не людей, а хотя бы чемоданы вполне можно отправлять :-0)
Да. Пусть в отпуск летят перелетные чемоданы. А нам и тут хорошо. Ведь что ограничивает свободу? Именно наша привязанность к чемоданам!
А пудовая гиря? Её что, как ручную кладь таскать с собой пешком по буеракам?
Да… гиря — это вам не шахматы, тут подумать надо!